ستسعى أنقرة إلى ملء الفراغ الإقليمي الذي خلفه سقوط عميل طهران الأكثر قيمة. لقد فتحت الأحداث الكارثية التي شهدتها الأسابيع القليلة الماضية في لبنان وسوريا ــ من تدمير إسرائيل لحزب الله إلى سقوط نظام الأسد ــ فصلًا جديدًا في الشرق الأوسط. وربما يكون الأمل في أن يبشر انهيار ما يسمى محور المقاومة الإيراني في بلاد الشام بفترة من السلام والاستقرار في المنطقة. ولكن النتيجة الأكثر ترجيحًا هي تكثيف المنافسة الإقليمية لملء الفراغ الناجم عن تقلص نفوذ إيران وحلفائها. فقد أدى انهيار حزب الله إلى تغيير ميزان القوى بين إيران وإسرائيل، كما أدى سقوط بشار الأسد إلى إضعاف إيران. ولكن النتيجة الأوسع نطاقًا هي تغيير ميزان القوى بين تركيا وكل الأطراف الأخرى.
إن النهاية السريعة لنظام الأسد تشكل لحظة فاصلة بالنسبة لسوريا. فهي تمثل تحرير بلد عانى طويلاً من 54 عامًا من الحكم العائلي الذي اتسم بالفساد والوحشية، ولم يسبق أن كان أكثر قسوة من تلك التي اتسم بها خلال الأعوام الأربعة عشر الماضية من الحرب شبه المستمرة. وهي أيضًا هزيمة مهينة لإيران وروسيا، اللتين دعمتا الأسد؛ فقد تخسر روسيا القواعد العسكرية التي استخدمتها كنقطة انطلاق إلى أفريقيا، في حين تخسر إيران سوريا باعتبارها جسرها البري إلى لبنان.
ولكن الاحتفالات النشوة بسقوط الأسد وهزيمة إيران لا تروي القصة كاملة. فمن الممكن أيضًا النظر إلى الحرب الخاطفة التي استمرت 12 يومًا وانتهت باستيلاء المعارضة السورية على دمشق باعتبارها لعبة قوة بارعة من جانب تركيا. فقد كانت أنقرة الراعي الرئيسي للقوى الرئيسية المناهضة للأسد، وهي مسؤولة إلى حد كبير عن نجاحات المجموعة في ساحة المعركة. وقد أعربت تركيا عن دهشتها من السرعة التي انهار بها نظام الأسد، ولكن النتيجة كانت مقصودة. وهو عرض واضح لقدرة تركيا على فرض قوتها من خلال هيئة تحرير الشام والقوات المتحالفة معها، حيث حلت تركيا محل روسيا وإيران باعتبارها القوة الخارجية المهيمنة في سوريا.
وبمرور الوقت، قد تمتد مكاسب تركيا في سوريا إلى لبنان والعراق، وخاصة مع ضعف موقف إيران في هذين البلدين بخسارة سوريا. ويغير هذا الواقع توازن القوى الإقليمي بطرق مهمة. فمن ناحية، يمثل هذا نكسة هائلة لإيران. ولكن على نفس القدر من الأهمية ــ إن لم يكن أكثر أهمية ــ فإن المكاسب التركية لها آثار على الجهات الفاعلة الإقليمية الأخرى. ومن المرجح أن تعمل جميعها على تعديل سياساتها استجابة للواقع الجديد.
بالنسبة لإيران، فإن خسارة سوريا تشكل ضربة خطيرة لهيبتها واستراتيجيتها الإقليمية. فهي تضعف قدرتها على مواجهة الولايات المتحدة وإسرائيل. ولكن كما تظهر ردود أفعال المراقبين عبر الطيف السياسي الإيراني على سقوط الأسد، فإن المكاسب التركية في سوريا تشكل مصدر قلق ملح. تنظر إيران إلى تركيا باعتبارها منافسًا إقليميًا يتحدى مناطق نفوذها في الشرق الأوسط والقوقاز، حيث تنافست الدولتان لفترة طويلة على النفوذ. ومع الدعم القوي من جانب تركيا لأذربيجان، بما في ذلك الضربة الخاطفة لاستعادة جيب ناغورنو كاراباخ من أرمينيا في أيلول(سبتمبر) 2023، خسرت إيران هذه المنافسة فعليًا. وإذا قدمت تركيا، التي شجعتها النتيجة في سوريا، الدعم الآن لأذربيجان لتأكيد سيطرتها على طريق التجارة في زانجيزور الذي سيربط أذربيجان وأرمينيا بتركيا، فسوف تُقطع إيران تمامًا عن القوقاز. وبالنسبة لإيران، قد يبدو هذا بمثابة إعادة تشكيل لسيطرة الإمبراطورية العثمانية على القوقاز وبلاد الشام التي تصارعت معها إيران بين القرنين السادس عشر والعشرين.
ومن عجيب المفارقات أن العدو الرئيسي لإيران، إسرائيل، لديه أيضًا أسباب تدعوه إلى القلق إزاء تطور الأحداث في سوريا. وسوف يتلاشى احتفال إسرائيل بكل شيء تقريبًا لإنهاء الوجود الإيراني في بلاد الشام بسبب التحديات الكامنة في مواجهة مجال النفوذ التركي هناك. وسوف ترفض الحكومة الصاعدة بقيادة هيئة تحرير الشام، بمجرد ترسيخ سلطتها في سوريا، ضم إسرائيل لمرتفعات الجولان، ومن المرجح ألا تظل محايدة إزاء محنة الفلسطينيين. والواقع أن الروابط العربية السنية التي تربطها بالفلسطينيين أكثر عضوية من الروابط بين إيران وحزب الله. وربما يكمن الخطر على حدود إسرائيل الآن في النظام السياسي الجديد في دمشق، بدعم من أنقرة.
بالنسبة للدول العربية ــ من مصر والأردن إلى دول الخليج العربي ــ يبدو انتصار هيئة تحرير الشام في سوريا بمثابة صدى خطير للربيع العربي، الذي اعتقدت هذه الدول أنها هزمته. فقد تحدت تلك الانتفاضات الاستبداد في العالم العربي بدعوات إلى الديمقراطية والحكم الرشيد. وسرعان ما تبنتها الأحزاب الإسلامية، فقبل بعضها الديمقراطية بينما سعى بعضها الآخر إلى إقامة دول إسلامية صارمة. واحتضن الرئيس التركي رجب طيب أردوغان الانتفاضات العربية، ورأى مستقبلاً للعالم العربي يعكس رؤيته الخاصة للديمقراطية الإسلامية. وفي المقابل، تبنت العديد من الأحزاب الإسلامية تركيا كمصدر إلهام ودعم لها.
لقد خاضت الدول العربية معارك ضارية لسحق الحركات الإسلامية في بلدانها، الأمر الذي دفع تلك الدول إلى الوقوف في وجه تركيا. وفي النهاية، انتصرت الدول العربية. ولم تكن المخاطر في أي مكان أعلى بالنسبة لتركيا من سوريا. فقد دعمت تركيا بنشاط جزءاً من المعارضة، التي شملت فصائل إسلامية، ورحبت بملايين اللاجئين الفارين من الحرب الأهلية. وفي تلك المعركة، كانت روسيا وإيران هما اللتان أحبطتا جهود تركيا لإسقاط الأسد. وباعتبارها عميلًا لإيران، أدارت الدول العربية ظهرها له، لكن بقاءه مع ذلك كان يتناسب بشكل جيد مع هدفها المتمثل في منع أي صعود للإسلاموية. ومؤخرًا، اتخذت خطوات لإعادة بناء العلاقات مع الأسد والترحيب بسوريا مرة أخرى في الحظيرة العربية.
والآن، بعد مرور نحو أربعة عشر عامًا منذ اندلاع الانتفاضة السورية، فازت تركيا أخيرًا بمعركتها لإسقاط الأسد وإقحام نفسها في سوريا. ومن المثير للقلق بالنسبة للدول العربية أن هذا النصر يشكل فصلًا متأخرًا من فصول الربيع العربي، في هيئة إحياء للإسلاموية كقوة سياسية تسيطر على دولة عربية حيوية.
إن ارتفاع حظوظ قوة إقليمية واحدة سوف يستدعي حتمًا إعادة تنظيم التحالفات ــ ومن ثم وضع استراتيجيات لاحتوائها وعكس مسارها. وسوف يتعين على هذه الجهود أن تستغل الشقوق داخل سوريا. تسيطر هيئة تحرير الشام على الحكومة السورية والممر الشمالي الجنوبي المهم للغاية من حلب إلى دمشق، ولكن سيطرتها على بقية البلاد ليست مضمونة على الإطلاق. وهناك قوى إسلامية وقومية أخرى تعمل في سوريا، فضلًا عن القوى الكردية التي تسيطر على شمال شرق البلاد. وقد يكون لهذه القوى أسبابها الخاصة لتحدي النظام الجديد في دمشق، وسوف تكون جهودها أكثر قوة إذا وجدت الدعم من الجهات الفاعلة الخارجية الراغبة في دعم قضيتها.
إن أفضل نتيجة لسوريا بعد سنوات من المعاناة هي دولة قوية ومستقرة تركز على إعادة بناء البلاد التي مزقتها الحرب. ولكن إذا تورطت سوريا في دوامة التنافس الإقليمي، فقد تنظر إلى مستقبل لا يختلف كثيرًا عن ليبيا، حيث أدت المنافسة بين القوى الخارجية إلى تفتيت البلاد وإطالة معاناتها.
عن صحيفة Foreign Policy الأمريكية ترجمة مركز الصحافة الاجتماعية بتصرف 13 كانون الأول (ديسمبر) 2024.
