ما زال البعض يعتقد أن استمرار استخدام القوة من شأنه أن يفرض حلا سياسيا على السوريين، وان اتفاق الهدنة الذي جاء اعتبرته هذه الاطراف انتصارا، غير انه كان اعترافا بعدم قدرة روسيا وشبيحة الاسد وميليشيات ايران على حسم الامور على الارض، فما زالت قوى المعارضة في مكانها، وما زالت تؤمن بأن الحل هو برحيل الاسد سواء كان ذلك بالسلم أو الحرب.
قوات المعارضة، ليس لديها ما تخسره، فهي تقف على الارض السورية، وخلال خمس سنوات تمرست كثيرا في عمليات المواجهة والاختراق وتأمين مصادر الدعم المادي والاقتصادي، وإدامة عمليات الاتصال والتزود بالسلاح، وفي تجنيد المقاتلين، وفي نفس الوقت العمل على المسار السياسي والدبلوماسي. وخسائر المعارضة، قد تكون في الافراد، وفي بعض المناطق، لكن فلسفة المقاومة تقوم على القدرة على مواجهة قوات الاحتلال الإيراني، ورفع كلفة الحرب على الطرف الآخر، وحرمانه من الاستقرار، ومضاعفة الكلف والخسائر لداعميه.
عمليا المعارضة العسكرية، لديها تفكير جدي أنها في وقت المواجهة الحربية، فهي تستهدف قوات الاسد اولا، والميليشيات الداعمة له. الحلول السياسية، لا تعني فرض قواعد الحل السياسي وفقا لما تراه موسكو، بل لما تراه القوى الوطنية السورية، وليست معارضة مطار حميميم العسكري، التي تتحرك بالريموت كنترول تمثل المعارضة السورية الصلبة الصامدة.
ان الحلول القاصرة، يكمن في داخلها الاقتتال العنيف، وان الذين يحاولون عدم رؤية الحقيقة، بحثا عن انتصارات وهمية، يدركون أكثر من غيرهم، أن هذه الانتصارات التلفزيونية لا تصمد، ولا تؤسس لمستقبل آمن ومستقر في سوريا والمنطقة، لهذا فإنه على الدول الكبرى تحمل مسؤولياتها التاريخية، وان تنصت للآراء العقلانية التي تؤكد أن أية حلول للازمة السورية لا تضمن خروج الاسد، ستكون حلولا غير دائمة وشكلية.
توقعنا في وقت مبكر أن التدخل الروسي العنيف في سوريا لن ينجح إلا بجعل الأمور أكثر سوءا بالنسبة لبشار الأسد وقواته وقوات الاحتلال الإيراني، وحتى بالنسبة لموسكو، لأن الشعب السوري أكثر قدرة من المناورات الوقتية وأكثر ثباتاً في الأرض من قوات الاحتلال الأجنبي، خاصة أن موسكو الآن تتدخل ليس لصالح الشعب السوري ولا الجيش السوري، لأن الأسد نجح في تحويل ما بقي من الجيش السوري إلى تشكيلات ميليشية تحت قيادة الميلشيات الإيرانية. لهذا السبب لن يتم الاستقرار في سوريا الا بخروج ميليشيات الاحتلال الإيراني، واجتثاث داعش، وترك الشعب السوري يختار قيادته بلا ضغوط أو تعسفات.
ان على الامم المتحدة ان تعي جيدا دورها في بناء الامن والسلم الدوليين، وان شعوب المنطقة بدأت ومنذ سنوات، في رؤية مختلفة لهذه المنظمة الدولية، التي أصبحت شاهد زور على الكوارث الانسانية، ولم يتبق للامين العام للامم المتحدة من دور سوى الشجب والاستنكار والتعبير عن القلق، وعليه فان على جنيف القادمة، ان تؤكد أن هذه المنظمة تدافع عن سيادة الدول والشعوب المتضررة بفعل عمليات استخدام القوة العدوانية مثلما يحدث في سوريا، وأن تنظر المنظمة للمشكلات الانسانية، ضمن تحركها السياسي، بدلا من ان تبقى انعكاسا وصدى لتجاذب المصالح الدولية.
جنيف والحل السلمي للأزمة السورية
المقالات ذات الصلة
