كتبت دانيا قليلات الخطيب، المتخصصة في العلاقات الأميركية – العربية، مقالاً تطرح فيه تساؤلات عدة عن وضع إيران و”حزب الله” إذا ما قرر بشار الأسد الانقلاب عليهما والانضمام الى الجانب الروسي، خصوصاً بعدما أعطت روسيا إسرائيل الضوء الأخضر لقصف “حزب الله” في سوريا.
وقالت قليلات: “عقد رئيس الوزراء الإسرائيلي نفتالي بينيت والرئيس الروسي فلاديمير بوتين اجتماعا “رائعا” و”مثمرا” و”موضوعياً، كما وصفه الزعيمان في سوتشي في 22 أكتوبر الماضي. على ما يبدو، أعطت روسيا إسرائيل الضوء الأخضر لقصف “حزب الله” في سوريا”.
وأضافت: “كيف سيتعامل “حزب الله” مع هجوم في سوريا وكيف سيرد الرئيس السوري بشار الأسد؟ لم يقدم الأسد أي تنازلات حتى الآن، وكان يلعب لصالح المعسكرين الروسي والإيراني. ومع ذلك، قد يضطر للاختيار بين الاثنين والتنازل عن بعض مواقفه. ذهب الروس إلى سوريا في العام 2015 بدعوة من الأسد. أولاً، لم يرغبوا في فقدان موطئ قدمهم في البحر الأبيض المتوسط ورأوا في الذهاب أيضا فرصة لتأكيد وجودهم في المنطقة. قال بوتين إن تفكيك الاتحاد السوفيتي كان “مأساة حقيقية”. منذ انهيار الاتحاد السوفيتي، فقدت روسيا دورها في الشؤون العالمية. ومع ذلك، كانت سوريا فرصة للظهور من جديد على المسرح العالمي”.
تابعت: “كان لدى بوتين خطة واضحة لسوريا في المصالحة التي دبرها الروس، كان لدى مقاتلي المعارضة خيار إما قبول الأسد أو ركوب الحافلات الخضراء إلى إدلب. كانت الخطة تهدف إلى التهدئة من خلال فصل النظام والمعارضة في منطقتين متمايزتين ثم التوسط في صفقة. لم تكن الأمور بهذه البساطة. بعد ست سنوات من دخولهم الحرب، لا يزال الروس غير قادرين على فرض أي حل. بالطبع، التوغل التركي في العام 2016 وما تلاه جعل مهمتهم أكثر تعقيدًا. وجد الروس أنفسهم في “المستنقع” الذي حذر منه زعيم الولايات المتحدة آنذاك باراك أوباما”.
ورأت أنه “كان من الصعب عليهم صياغة حل كما هو مخطط لسوريا لأنهم لم يتمكنوا من إجبار الأسد على تقديم أي تنازلات. لقد كان الأسد يلعب بمهارة مع الروس ضد الإيرانيين. مارست روسيا ضغوطا على الأسد لتقديم تنازلات، بما في ذلك الضغط عليه لمنح العفو عن المتهربين من الخدمة العسكرية من أجل تسهيل عودة اللاجئين، وشاركت في اللجنة الدستورية في جنيف لضمان تسوية يمكن أن تجمع الفصائل المختلفة”.
وأشارت الى أنه “مع ذلك، لا مصلحة للإيرانيين في عملية جنيف ولا يريدون من الأسد تقديم أي تنازلات. على الرغم من أن كلا البلدين يدعم الأسد، إلا أن أهدافهما متباينة. تريد روسيا الاستقرار في سوريا من أجل وقف نزيف التكاليف والبدء في استرداد استثماراتها. بالنسبة لإيران، فإن الاستقرار ليس بنفس أهمية إبقاء الأسد في مكانه والحفاظ على الروابط مع “حزب الله””.
قليلات التي اعتبرت أن “روسيا منذ انهيار الاتحاد السوفياتي، فقدت دورها في الشؤون العالمية، ومع ذلك كانت سوريا فرصة للظهور من جديد على المسرح العالمي”، قالت: “لا يمكن للروس التخلي عن حليفهم والمجازفة بفقدان هيبتهم في المنطقة وسمعتهم كحليف موثوق به. كما أصيب الروس بالصدمة عندما ذهبوا إلى سوريا ليروا الحالة المروعة للجيش العربي السوري. يضيف هذا تعقيدا آخرا لموسكو. مع وجود جيش ضعيف، قد يؤدي تغيير التكوين السياسي إلى انهيار النظام”.
وأضافت: “في النهاية، داخل النظام، لا يزال الأسد شخصية توافقية. حتى اليوم، مع كل جهودهم لدعم الجيش ، هناك فرقتان فقط لهما هيكل ونظام. البقية أشبه بالعصابات التي يقودها أمراء الحرب. ليس للجيش سيطرة أو قيادة مركزية ومتماسكة على جميع فرقه ، والفرقتان هما الفرقة الخامسة والعشرون من قوات المهمات الخاصة برئاسة سهيل الحسن المتلقي أوامر الروس والفرقة الرابعة المدرعة برئاسة ماهر أسعد الذي تموله إيران”.
تابعت: “على الرغم من أن الروس يعتقدون أن الأسد يقف إلى جانبهم، إلا أنهم يعرفون في أعماقهم أنه غير قادر أو راغب في التسوية مع المعارضة. وقد دفع هذا مؤخرًا المندوب الروسي إلى محادثات جنيف لانتقاد دمشق لعرقلة الجولة الأخيرة من المفاوضات. جاء هذا النقد في نفس وقت لقاء الزعيمين. الروس يحاولون إخراج الإيرانيين من سوريا والعكس صحيح. في هذه الحالة، يمكن أن تقدم إسرائيل خدمة لروسيا. ومع ذلك، من المهم الآن أن نرى كيف سيكون رد فعل الأسد”.
وسألت: “السؤال هو، هل يستطيع الأسد أن يضع مصيره في أيدي الروس، الذين قد يكونون على استعداد للتفاوض على رأسه والذين يعلمون أنه لن يكون هناك حل حقيقي طالما هو هناك؟، هل يوافق على التنازل عن السلطة وقبول التسوية؟ وأيضاً إذا استسلم واختار المعسكر الروسي وأدار ظهره لإيران ووكيلتها، فما هو موقف “حزب الله”؟ كيف سيفسر أمين عام “حزب الله” حسن نصر الله، الذي أخبر أتباعه مرارًا وتكرارًا أن القتال في سوريا وجودي، خيانة الأسد؟ كيف يمكن لنصر الله أن يبرر مقتل مئات المقاتلين على الأراضي السورية؟”.
وختمت قليلات بالقول: “لا تستطيع إيران تحمل انشقاق الأسد. لا يمكنها تحمل قطع خط الإمداد لـ”حزب الله”، ولا يمكن للحزب المسلح أن يفقد ماء الوجه بين جمهوره، خصوصاً الآن بعدما المعارضة التي يواجهها في لبنان. انشقاق الأسد سيكشف عدم جدوى التضحيات التي دفع “حزب الله” أتباعه إلى تقديمها. على الرغم من أن الأسد لديه صفقة أفضل مع الإيرانيين، الذين من غير المرجح أن يضغطوا عليه ، إلا أنه ناجٍ ومن المشكوك فيه أنه سيختار فريقًا خاسرًا، لم يتضح بعد إلى أين ستدفع الضربات الإسرائيلية في سوريا إيران ووكيلها حزب الله”.
وكالة CH23-83 اللبنانية
المركز الصحفي السوري
عين على الواقع
