مع مواصلة الولايات المتحدة النظر فيما إذا كان يتوجب عليها لعب دور أكبر في الحرب السورية – وما هي حجم المساعدات العسكرية التي يجب أن تقدم للقوات العراقية التي تقاتل الدولة الإسلامية- فإنها تحاول أيضا معرفة كيفية تجنب واحدة من أكثر الأخطاء إزعاجا للجميع والتي تتمثل في إمكانية خلق وحش “فرانكشتاين” على شكل سماسرة سلطة محليين فاسدين.
مع التدفق الكبير للمال والتدريب العسكري – بشكل رسمي وغير رسمي- فإن الجيش الأمريكي كثيرا ما يختار الأشخاص غير المناسبين مما يؤدي إلى تبعات كارثية, كما يقول مسئولون عسكريون واستخباراتيون أمريكان.
في أفغانستان, ومن خلال الاعتماد على وحدات صغيرة من قوات العمليات الخاصة التي كانت تعمل إلى جانب قوات المجاهدين, قامت الولايات المتحدة بتعزيز قوة هذه الميليشيات, كما يقول الجنرال إتش آر ماكماستر, والذي يعتبر على نطاق واسع بأنه أحد المشاركين الرئيسيين في مواجهة التمرد والذي يعمل الآن نائبا للقائد العام للجيش الأمريكي في مجال التدريب والقيادة.
لقد كان ذلك أحد المنعطفات الرئيسة الخاطئة في أفغانستان. تحولت هذه الميليشيات إلى “شبكات للجريمة المنظمة”, كما يقول, وفي النهاية “ابتلعت المؤسسات التي كنا وكان المجتمع الدولي يعمل على بنائها”.
الدرس المستفاد هنا “هو أن هذه العمليات ليست مستحيلة فقط” كما يقول الجنرال ماكماستر. “ولكننا جعلنا الأمور أكثر صعوبة علينا”.
تعلم التعامل مع سماسرة السلطة المحلية كان مسعى معقد حتى خلال سنوات حرب مكافحة الإرهاب, مع قضاء الجيش الأمريكي عقدا من الزمن وهو يعمل على التعرف على المجتمع المحلي.
حاليا, مكافحة الإرهاب تعتبر القضية الرئيسة, مع وقت أقل لبناء شبكة من العلاقات التي كان من المفترض أن تشكل سمة مميزة لمكافحة التمرد. حتى في بلد مثل أفغانستان’ حيث شنت الولايات المتحدة أطول حرب في تاريخها,فإن العديد من هذه العلاقات ظلت ضعيفة طول سنوات.
هذا الأمر شهد حالة ارتياح كبيرة هذا الأسبوع وذلك مع زيارة الرئيس الأفغاني الجديد أشرف غاني واشنطن. كل من مسئولي البنتاغون وصانعي القرار عبروا عن ارتياحهم بسبب الشكر الذي عبر عنه لدافعي الضرائب في الولايات المتحدة لتضحيتهم, ماليا وجسديا, نيابة عن بلاده.
لقد كانت المرة الأولى, كما لاحظت الصحافة, بعد الاستياء الذي كان يسمع دائما من الرئيس السابق حامد كرزاي, عندما تحول ضد التدخل الأمريكي في بلاده حتى حينما طالب بالمزيد من التمويل والسلاح.
المسئولون الأمريكان قدموا الدعم للسيد كرازي, كما فعلوا بالضبط مع رئيس الوزراء العراقي السابق نوري المالكي, الذين يصفه المسئولون الأمريكان الآن بأنه كان فاسدا وطائفيا تسبب في تقسيم البلاد, وتحييد السنة كما فعل صدام للشيعة من قبل.
وهذا ما مهد الطريق أمام هزيمة الجيش العراقي العام الماضي, وذلك عندما كان يواجهة الغضب السني. رئيس الوزراء العراقي الجديد, حيدر العبادي, وعد بتوحيد البلاد مرة أخرى.
مع تطلع الولايات المتحدة إلى تدخل ضد الدولة الإسلامية, فإن ماكماستر يقول: “إنني أعتقد بأننا وبشكل ما تعلمنا من الحروب في أفغانستان والعراق بأن النتائج ربما تكون بذات أهمية نتائج تلك الحروب”.
ويضيف :” إذا تعلمنا الدورس الخاطئة, فإننا سوف نتدخل بنوع من أنواع الوهم الذاتي حين تدخلنا في فترة التسعينات, التي وضعت الكثير من الصعوبات التي واجهناها في العراق وأفغانستان”.
إذا كيف يمكن تجنب ظهور مثل هؤلاء “الفرانكشتاين”؟ الجيش الأمريكي التقط بعض الدورس التي ربما تساعد في الحرب ضد الدولة الإسلامية.
يقول الكولونيل المتقاعد بيتر منصور, المدير التنفيدي لمكتب الجنرال المتقاعد جنرال بيتراوس في العراق ورئيس التاريخ العسكري في جامعة أوهايو :” عليك ضمان أنه ما أن تنتهي الحرب, فإنك تكون قد أسست لحكم يمكن أن يضمهم أولا يضمهم”.
يشير أيضا إلى الإنجليز في الحرب العالمية الأولى, الذين شجعوا القبائل العربية على الثورة ضد الأتراك. “للأسوأ أو للأفضل, فإن الإنجليز لم يمكنوا للقبائل التي سلحوها”.
عوضا عن ذلك, حولوا الأراضي إلى مستعمرات ونحوا رجال القبائل. يقول الأستاذ منصور :” لقد حصل ذلك في السابق”.
ربما لم تصمد نتيجة ذلك كثيرا في المستقبل, ولكنها لا زالت يمكن أن تحقق هدفا من أهداف السياسة الأمريكية الخارجية في الوقت الحاضر.
“كيف يمكن لك أن تختار عندما تريد التعامل مع أمراء الحروب, أو ما يشابههم؟ كيف يمكن أن تختارهم؟ وكيف يمكنك صنع أفضل أمراء الحروب؟” هذه الأسئلة طرحها روبرت غرينر في الكثير من المرات, أولا في مكتب السي آي أي في باكستان إبان هجمات 11-9 ومن ثم كمدير لمركز للسي آي أيه لمواجهة الإرهاب.
والجواب كما يقول السيد غرينر, الذي ساهم في التخطيط لحملات سرية أدت في النهاية إلى غزو الولايات المتحدة لأفغانستان, صعب جدا.
“النهاية المدببة للرمح, صعبة جدا” كما يقول غرينر.
في البداية ” يتطلب الأمر معرفة حقيقية بالثقافة والمعرفة واللغات وفهم عميق لتاريخ الأشخاص المحليين”.
ولكن حتى عندما تكون كل هذه العوامل متوفرة فإن الأمر يتطلب “قوة شخصية كبيرة” كما يقول غرينر, مؤلف الكتاب الجديد “88 يوما في قندهار: مذكرات السي آي أيه”.
ويضيف :” هذا الأمر صعب جدا على أساس الجملة – وهو ما نحاول دفع المخابرات والقوات العسكرية لفعله حاليا- كما أن تحقيقه صعب أيضا تحت أفضل الظروف. بصورة أوضح, فإن العمل مع أمراء الحرب ربما يذهب سدى”.
النتيجة كانت “مقلقة جدا” فيما يتعلق بتمكين الأشخاص الخطأ في سوريا, وهو أسلوب كان خاطئا أيضا, وفقا لما يقوله غرينر, مضيفا أنه “يشعر” وربما يكون مخطئا في شعوره بأنه لو “كانت الولايات المتحدة أكثر قوة في البداية في التعامل مع جماعات المعارضة السورية, فإنهم ربما كانوا قادرين على كسب المزيد في البداية, وربما لم نكن لنشهد الفراغ الذي رأيناه الآن والذي ملأته داعش”.
ولكنه اعترف أن ذلك لا يعني أن المعارضة السورية حتى المعتدلة منها هم ملائكة. وأضاف :” العديد من هؤلاء العناصر ممن يطلق عليهم المعارضة المعتدلة هم بكل صراحة لصوص محليون- أعني ذلك بأكثر الطرق إيجابية”
“ولكن إذا كان هدفك الرئيس هو أن لا ترتكب أي أخطاء, فإنك لن تحقق الكثير من العمل. كنا نخشى أن نقدم لهم الدعم العسكري خشية أن يقع هذا الدعم في يد الإرهابيين”, ولكن هذا القلق كما قال يجب أن لا يوقف جهود الولايات المتحدة وأن تستمر في المحاولة.
ولكن ألا يشكل وقوع هذه الأسلحة في أيدي الإرهابيين مخاطرة مقلقة؟ يقول غرينر بأنه على أتم الاستعداد لتحمل هذه المخاطرة, التي تتمثل في إمكانية وقوع بعض هذه الأسلحة في الأيدي الخاطئة.
السياسة الخارجية الأمريكية الحالية في المنطقة, بعد كل شئ, تشكل تعزيزا أساسيا للاعبين المحليين.
ويضيف قائلا:” إذا أردنا أن نؤثر حقيقة على مسار الأحداث من بعيد كما نفعل في معركة ليست معركتنا – ولكن لدينا مصلحة قوية في نتيجتها – فإن علينا أن نكون مستعدين لتحمل هذه المخاطر. مع علمنا تماما أن بعض أمراء الحرب من اصدقائنا سوف يخذلوننا بصورة سيئة”.
“أفضل ما يمكننا القيام به هو زيادة النفوذ. بالتأكيد لا نريد السيطرة. إذا كنا نريد السيطرة فإن علينا أن نرسل الفرقة الثالثة”.
وحتى فرق عسكرية كبيرة الحجم لا تمكن أن تضمن النجاح.
الجنرال بنيامين هودجر يستذكر الأيام الأولى لحرب العراق, عندما وصلت القوات الأمريكية واستقبلت بالتحية من قبل المضطهدين الشيعة تحت حكم صدام حسين , ويقول :” ما حدث في عام 1944 في هولندا, هو ما رأيناه في الأيام الأولى في العراق”.
ولكن ذلك سرعان ما تغير, عندا بدأت قوى محلية بالتنافس على النفوذ. مع محاولة القوات الأمريكية إنشاء حالة من النظام, فإن الناشطين المحليين كانوا يدعون أنهم الشيوخ في تلك المناطق.
عادة لا يكون ذلك صحيحا, ولكني “لم اكن أعرف ذلك. وكنت أصل إلى النتائج الخاطئة في العديد من المرات”.
ومع تطور عمل هودجز, الذي يعمل قائدا عسكريا في أوروبا الآن, فقد أعجب بالضابط البريطاني نيك كارتر, الذي كان يفاوض في العلاقات المعقدة بمهارة في أفغانستان, حيث خدم الرجلان.
وأضاف :” لقد كان لديه قدرة لا تصدق لفهم القبائل. إلى درجة معرفته لتاريخ من تزوج أخت من”.
“لقد كان يفهم قبائل البشتون, القبائل الأقوى في أفغانستان, أكثر من أي شخص قابلته. وهذا هو الأمر الهام هنا”.
بخبرة العقد الماضي, على الأقل, يقول الجنرال الأمريكي أنه أدرك أن مثل هذه المهارات مهمة جدا.
الوقت ليس عاملا يمكن الاستهانة به, كما يقول منصور :” الوضع صعب, ويتطلب منا أن نبقى على الأرض مع بعض القدرات. هذه الفكرة هي أنه يجب أن نقاتل وأن نخلق وضعا مستقرا”.
ماكماستر من جانبه وصف ذلك بانه “أسلوب جورج كوستانزا في الحرب” في إشارة إلى العرض التلفزيوني “شنفيلد”.
ويضيف :” الحرب هي صراع إرادات. وعلينا أن نتعلم الدروس من ذلك”.
في الحرب العالمية الثانية وفيما بعد ذلك تعلمت القوات الأمريكية والكورية بأن “عليك أن تبقى على الأرض” كما يقول منصور.
الآن, ليس هناك رغبة سياسية لذلك, ولكن ربما يمكن للزعماء المدنيين أن يخلقوا مثل هذا الدعم مع وجود حوار وطني صريح, وفقا لماكماستر.
وفي الفترة التي تتحدث فيها القوات بصورة متزايدة عن الشعور بالاغتراب عن المدنيين الذين يحمونهم, فإنه من الممكن على الأقل, إلهام بعض التفاهمات للتحديات التي تواجه الجيش الأمريكي, كما يقول المسئولون.
يقول ماكماستر :” كم هو عدد الأمريكان الذين يمكن أن يسموا ثلاث مجموعة من طالبان. هل يمكن أن تتخيل أنه كان يمكن الدخول في حرب في الماضي دون حتى القدرة على معرفة اسم عدوك؟”.
