نشرت صحيفة الواشنطن بوست مقالا صحفيا يتحدث عن التطبيع مع نظام بشار الأسد وقام المركز الصحفي السوري بترجمته، حيث أوضحت الصحيفة أنه بعد لقاء الرئيس جو بايدن في البيت الأبيض في تموز الماضي، العاهل الأردني الملك عبد الله الثاني بدأت تظهر بوادر تطبيع إقليمية سريعًا مع نظام بشار الأسد، بشكل يعارض السياسة الأمريكية السورية ويتعارض مع القانون الأمريكي. لكن إدارة بايدن قررت أنها لن تعارض اتجاهات التطبيع وهذا النشاط الذي قد يعقبه عواقب وخيمة.
المكالمة الهاتفية بين الملك عبدالله وبشار الأسد هذا الأسبوع ، أنهت سياسة استمرت عقدًا من الزمن لعزل الديكتاتور السوري بسبب فظائعه الجماعية وعنفه غير المسبوق على المدنيين ، والذي كان له آثار كارثية في جميع أنحاء المنطقة وخارجها، أعضاء الكونغرس وجماعات المعارضة السورية، غاضبون بعد فتح الأردن حدوده مع سوريا قبل أيام قليلة، وطالبوا إدارة بايدن بالتحرك.
السعي العربي لتطبيع العلاقات مع الأسد ليس جديدا، لكن سرعته المتقدمة تنذر بالخطر للكثيرين، فقد قاد سالم المسلط ، رئيس الائتلاف الوطني لقوى الثورة والمعارضة السورية ، وفداً إلى واشنطن الشهر الماضي لحث الحكومة الأمريكية والمجتمع الدولي على مواصلة الضغط على النظام.
وتسألت الصحيفة بقولها “كيف يمكنك أن تكافئ حاكمًا قتل شعبه بالأسلحة الكيماوية وجعل نصف سكان البلد لاجئين؟ ” .
لكن وزارة الخارجية، ولم تقل شيئًا عن المكالمة الهاتفية بين عبد الله والأسد التي ذكرتها وسائل إعلام أردنية التي قالت بأن بايدن أعطى عبد الله تأكيدات صريحة بأنه لن يُعاقبه بموجب قانون قيصر، وهو القانون الأمريكي الذي يهدف إلى منع تطبيع النظام حتى يوقف الأسد المذبحة.
وقالت الصحيفة بأن مسؤول كبير في الإدارة الأمريكية بأن سياسة الولايات المتحدة لا تزال تعمل على ثني أي دولة تسعى للتطبيع مع الأسد، ولم نعط الاردن ضوء اخضر او برتقالي. وقال المسؤول: “لم نؤيد الاتصال” بين عبد الله والأسد. “لقد أوضحنا أن قيود العقوبات لا تزال سارية ولا ينبغي أن تزال دون حدوث تغيير”. ومع ذلك ، أقر المسؤول نفسه بأن إدارة بايدن لن تعمل بنشاط بعد الآن لمنع الدول من التعامل مع الأسد، إلا عندما يتطلب القانون ذلك على وجه التحديد.
هذا النهج الجديد ، الذي تعارض فيه الولايات المتحدة علنًا التطبيع لكنها تنظر في الاتجاه الآخر بشكل خاص، كان واضحًا في الأسابيع التي تلت اجتماع بايدن وعبد الله في البيت الأبيض، بعد فترة وجيزة ، تم إبرام صفقة لنقل الغاز الطبيعي المصري إلى لبنان عبر الأردن وسوريا، مما سيؤدي بالتأكيد إلى مدفوعات نقدية للأسد، وبدلاً من الوقوف في وجه هذه الصفقات، نصحت إدارة بايدن الدول المشاركة بأنه يمكنها تجنب العقوبات عن طريق تمويل الصفقة من خلال البنك الدولي، مما يعزز بشكل أساسي ثغرة في القانون الأمريكي.
واثناء انعقاد الجمعية العامة للأمم المتحدة الشهر الماضي، التقى مسؤولون سوريون بالعديد بمسؤولين عرب ، وبعد ذلك تعهد وزير الخارجية المصري بالمساعدة في “استعادة مكانة سوريا في العالم العربي”.
يعطي مؤيدو التطبيع حجة بأن 10 سنوات من العزلة والضغط على الأسد لم تسفر عن أي تقدم في التسوية السياسية، بينما أدت العقوبات إلى تفاقم معاناة السوريين. كما يدعون بأن الانخراط العربي بالتطبيع يمكن أن يضعف القوة الإيرانية في سوريا.
أحد المؤيدين الرئيسيين لمثل هذا النهج على مر السنين كان بريت ماكغورك ، كبير مستشاري بايدن للشرق الأوسط، في مقال نشر في الشؤون الخارجية عام 2019 بعنوان “حقائق صعبة في سوريا” ، قال إن الولايات المتحدة يجب أن تكف عن معارضة الجهود التي يبذلها شركاؤها العرب للتطبيع مع الأسد. كما كتب أن الولايات المتحدة يجب أن تشجع شركائها داخل سوريا، مثل قوات سوريا الديمقراطية التي يهيمن عليها الأكراد، على إبرام صفقة مع نظام الأسد حتى تتمكن القوات الأمريكية من المغادرة ويمكن لروسيا والنظام تولي المسؤولية هناك.
المشكلة الكبيرة في هذا النهج هي أن نظام الأسد وروسيا انتهكوا كل المعاهدات التي أبرموها مع الجماعات المحلية ، مما يعرض الناس هناك لقسوة ومعاناة جديدة. والنتيجة على المدى الطويل سيكون هناك المزيد من التطرف واللاجئين وزعزعة الاستقرار.
لقد أدى الصراع في سوريا إلى زعزعة استقرار منطقة الشرق الأوسط بأكملها. وقال كبار الجمهوريين في لجنتي الشؤون الخارجية والعلاقات الخارجية بمجلس الشيوخ في بيان إن تطبيع العلاقات الآن سيسمح فقط بمواصلة زعزعة الاستقرار.
الأمل الوحيد في تحقيق سلام واستقرار وعدالة حقيقيين في سوريا هو أن تعاود الولايات المتحدة الانخراط دبلوماسياً وتعمل على إحياء العملية السياسية الدولية وقيادتها، في غضون ذلك، يجب على الولايات المتحدة المساعدة في تحسين حياة السوريين الذين يعيشون خارج سيطرة الأسد ، بدلاً من نصحهم بعقد صفقات مع مضطهدهم.
لا توجد خيارات جيدة في سوريا ، لكن السماح ضمنيًا لقاتل جماعي والترحيب بالعودة إلى الحظيرة الدبلوماسية ليس خيارًا مقبولاً.
ترجمة عن صحيفة الواشنطن بوست
