نقضت المحكمة الأميركية العليا الثلاثاء، حكماً أصدرته محكمة استئناف فدرالية وجمّدت بموجبه العمل ببند في أمر تنفيذي أصدره الرئيس دونالد <a title="#ترمب" href=" بشأن الهجرة، في انتصار رمزي للرئيس كون المرسوم موضع الطعن انتهت صلاحيته أصلا. ويمثّل قرار المحكمة العليا انتصارا رمزيا للرئيس لأن الطعن يتعلق ببند في النسخة الثانية من مرسوم ترمب بشأن الهجرة يحظر لمدة 90 يوما دخول رعايا ست دول إسلامية إلى <a title="#الولايات_المتحدة" href=" ترمب أصدر هذه النسخة الثانية من الأمر التنفيذي في 6 آذار/مارس لكن القضاء الفدرالي سرعان ما جمّد العمل بها بعدما طعنت به ولايتا ماريلاند وهاواي. وفي أيار/مايو وحزيران/يونيو أصدرت محكمتا الاستئناف المعنيتان، في ريتشموند (فيرجينيا) وسان فرانسيسكو (كاليفورنيا)، حكمين صادقت فيهما على قرار تجميد العمل بالمرسوم. وفي حكمها الصادر الثلاثاء نقضت المحكمة العليا حكم الاستئناف الصادر في ماريلاند ولكن ليس ذلك الصادر في هاواي والذي ما زال ساريا لكن أيامه معدودة على ما يبدو. ومذاك أصدر <a title="#البيت_الأبيض" href=" أمرا تنفيذيا جديدا حظر بموجبه بشكل دائم دخول رعايا سبع دول إلى الولايات المتحدة، مبررا الحظر بمخاطر على الأمن القومي. والدول السبع هي <a title="#اليمن" href=" وسوريا وليبيا وإيران والصومال وكوريا الشمالية وتشاد. كما منع المرسوم الجديد دخول مسؤولين حكوميين من <a title="#فنزويلا" href=" بحجة أنهم لا يتعاونون بشكل كاف بشأن إجراءات تأشيرات الدخول. الأناضول
