المحكمة الدولية تبدأ قضية التعذيب لاتخاذ تدابير عاجلة

نقلًا عن موقع H.R.W و ترجمه المركز الصحفي السوري تبدأ اليوم الثلاثاء 10 تشرين الأول محكمة العدل الدولية في مدينة لاهاي جلسات الاستماع يومي 10 و11 تشرين الأول (أكتوبر) 2023 بشأن التعذيب الذي ترعاه الدولة في سوريا، وقالت “هيومن رايتس ووتش” اليوم إن الإجراءات التي اتخذت منذ عام 2011 مهمة للغاية لتعزيز العدالة.

في 8 يونيو رفعت هولندا وكندا قضية _ _مع زعم المحكمة أن سوريا تنتهك الاتفاقية الدولية لمناهضة التعذيب. أشارت القضية إلى المعاملة غير القانونية للمحتجزين، وظروف الاحتجاز اللاإنسانية، والاختفاء القسري، والعنف الجنسي والجنساني، والعنف ضد الأطفال، واستخدام الأسلحة الكيميائية. هذه القضية ليست دعوى جنائية ضد أفراد ولكنها تسعى إلى تحديد قانوني لمسؤولية الدولة عن التعذيب.

وقالت بلقيس جراح المستشارة الأولى في برنامج العدالة الدولية في “هيومن رايتس ووتش”: “إن القضية التي رفعتها هولندا وكندا توفر فرصة مهمة للتدقيق في التعذيب الشنيع الذي تمارسه سوريا منذ فترة طويلة بحق عدد لا يحصى من المدنيين”.و أضافت: “وينبغي على المحكمة الدولية أن تتخذ على وجه السرعة تدابير لمنع المزيد من الانتهاكات ضد السوريين، الذين مازالوا يعانون في ظل ظروف مروعة، والذين تتعرض حياتهم لخطر جسيم”.

وفي حين أن القضية قد تستغرق عدة سنوات للتوصل إلى حكم نهائي، فقد طلبت هولندا وكندا من المحكمة الأمر باتخاذ تدابير مؤقتة تهدف إلى وقف الانتهاكات المستمرة ودعم الخطوات اللازمة لإجراءات المساءلة في المستقبل. الحجج المتعلقة بطلب التدابير المؤقتة هي موضوع جلسات الاستماع. ويعتزم الناشطون والناجون من التعذيب وأقارب السوريين المشتبه في احتجازهم أو اختفائهم قسريًّا من قبل الحكومة السورية حضور جلسات الاستماع لدعم القضية.

وقالت هولندا وكندا إن هناك حاجة إلى اتخاذ تدابير مؤقتة “على سبيل الاستعجال” “بسبب الخطر الكبير المتمثل في استمرار التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة بلا هوادة في سوريا، بما في ذلك طول مدة الإجراءات أمام المحكمة”. محكمة.” ويؤكد البلدان أن سوريا لم تظهر أي نية لمنع الانتهاكات المستمرة أو المستقبلية. جلسات الاستماع الخاصة بالتدابير المؤقتة كانت مقررة في البداية من 19 إلى 20 يوليو، ولكن تم تأجيلها بناء على طلب من سوريا.

حتى مع سجل سوريا الحافل بالجرائم الخطيرة، ودون أي مؤشر على توقف ممارساتها التعسفية، سارعت عدة دول عربية إلى تطبيع العلاقات مع النظام ، بما في ذلك دولة الإمارات العربية المتحدة والأردن . _ وفي مايو/أيار، أعادت الجامعة العربية قبول سوريا بعد تعليقه عام 2011بسبب انتهاكاتها لحقوقها. قالت هيومن رايتس ووتش إن قضية محكمة العدل الدولية يجب أن تدفع الحكومات إلى إعادة تقييم أي خطوات لاستئناف العلاقات المنتظمة مع سوريا دون معالجة التعذيب وغيره من الانتهاكات.

ومن بين التدابير المؤقتة المطلوبة أن تقوم سوريا بما يلي: اتخاذ تدابير فعالة لوقف ومنع جميع أعمال التعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة؛ عدم إتلاف أو جعل أي دليل يتعلق بالقضية الأساسية غير قابل للوصول؛ والكشف عن مواقع دفن الأشخاص الذين ماتوا بسبب التعذيب.

كما طلبت الدولتان من المحكمة أن تأمر بعدد من التدابير المؤقتة المتعلقة بالاحتجاز “في ضوء الخطر الكبير الذي يواجه المحتجزين من التعرض للتعذيب وغيره من ضروب المعاملة أو العقوبة القاسية أو اللاإنسانية أو المهينة”. وتشمل هذه الإجراءات إطلاق سراح أي شخص محتجز بشكل تعسفي أو غير قانوني، وإنهاء جميع أشكال الاحتجاز بمعزل عن العالم الخارجي، والسماح للمراقبين المستقلين والعاملين الطبيين بالوصول إلى مواقع الاحتجاز الرسمية وغير الرسمية.

كما طلبت الدول من المحكمة أن تطلب من سوريا أن تقدم لها تقريرا عن الخطوات المتخذة لتنفيذ أمر الإجراءات المؤقتة “في موعد لا يتجاوز ستة أشهر من صدوره وكل ستة أشهر بعد ذلك إلى حين حل النزاع”. قالت هيومن رايتس ووتش إن على البلدين، في مرافعاتهما الشفهية، أن يطلبا على وجه التحديد نشر التقارير.

تشير الممارسة السابقة لمحكمة العدل الدولية إلى أنه يمكن إصدار قرار بشأن التدابير المؤقتة في غضون أسابيع. وسيكون الأمر باتخاذ تدابير مؤقتة ملزمًا قانونيًّا لسوريا، لكنه لن يحكم مسبقًا على موضوعية الادعاءات بأن سوريا انتهكت أحكام اتفاقية مناهضة التعذيب. وسوريا رفضت الادعاءات.

طلبت هولندا وكندا من المحكمة في حكمها النهائي – من بين أمور أخرى – أن تعلن أن سوريا انتهكت وما زالت تنتهك التزاماتها بموجب اتفاقية مناهضة التعذيب، وأنه يجب عليها وقف أي انتهاكات مستمرة، وتقديم التأكيدات والضمانات بأنها لن تفعل ذلك. استئناف انتهاكات الاتفاقية، وضمان محاسبة المسؤولين عنها ضمن إجراءات عادلة، وتقديم تعويضات للضحايا.

منذ عام 2011، قامت هيومن رايتس ووتش وغيرها على نطاق واسع موثقة الاعتقال التعسفي والتعذيب لعشرات الآلاف من الأشخاص على يد القوات الحكومية السورية بما يرقى إلى مستوى جرائم ضد الإنسانية. وفي أغسطس 2013، أطلق منشق عسكري الاسم الرمزي قيصر الصور المهربة من سوريا تقدم أدلة دامغة على انتشار التعذيب والتجويع والضرب والمرض في مرافق الاحتجاز التابعة للحكومة السورية.

وفي شهر يوليو/تموز الماضي، خلصت لجنة التحقيق التابعة للأمم المتحدة إلى استنتاجاتها أن السلطات السورية تواصل احتجاز آلاف الأشخاص وإخفائهم قسرًا باستخدام شبكة واسعة من مرافق الاحتجاز في جميع أنحاء البلاد. قالت هيومن رايتس ووتش إن المعتقلين ما زالوا معرضين لخطر الموت بسبب التعذيب وظروف الاحتجاز المروعة.

وعلى الرغم من الإدانة واسعة النطاق، فإن الحكومة السورية لم تفعل الكثير وقد وثقت  هيومن رايتس ووتش أن الأجهزة الأمنية السورية قامت باعتقال واختطاف وتعذيب وقتل اللاجئين الذين عادوا إلى سوريا بين عامي 2017 و2021.

لقد كانت العدالة الشاملة لهذه الفظائع وغيرها من الفظائع المرتكبة في سوريا بعيدة المنال إلى حد كبير. وسوريا ليست عضوًا في المحكمة الجنائية الدولية. وفي عام 2014، عرقلت روسيا والصين الجهود المبذولة في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة لمنح المحكمة ولاية للنظر في الجرائم الخطيرة في سوريا. وبعد مرور عامين، استجابت الدول الأعضاء في الأمم المتحدة من خلال تشكيل فريق تحقيق لجمع وتحليل وتأمين الأدلة على الجرائم الخطيرة للملاحقات القضائية في المستقبل.

بدأت الجهود الرامية إلى تقديم الأفراد المسؤولين عن التعذيب وغيره من الفظائع في سوريا أمام المحاكم الأوروبية تؤتي ثمارها في المحاكم. قالت هيومن رايتس ووتش إن قضية محكمة العدل الدولية يمكن أن تؤدي إلى مزيد من الإجراءات وتفيد الملاحقات القضائية الجارية ضد المشتبه بهم الأفراد في المحاكم الوطنية.

ويمكن تقديم سوريا أمام محكمة العدل الدولية بموجب اتفاقية مناهضة التعذيب لأنها طرف في الاتفاقية. ويجوز للدول الأطراف في المعاهدة، بما في ذلك هولندا وكندا، رفع دعوى قضائية ضد سوريا حتى لو لم تكن متأثرة بشكل خاص بالانتهاكات المزعومة.

أعلنت هولندا في 18 أيلول (سبتمبر) 2020، أبلغت سوريا بنيتها محاسبة حكومتها على التعذيب بموجب الاتفاقية. وانضمت كندا إلى هذه الجهود في آذار (مارس)2021. وقبل أن يتمكن البلدان من بدء إجراءات محكمة العدل الدولية رسميًا في حزيران (يونيو) ، كان عليهما استيفاء المتطلبات القضائية.التي تتطلبها الاتفاقية، بما في ذلك مرحلة التفاوض والتحكيم المطلوبة.

قالت بلقيس جراح: “لقد سلطت جلسات الاستماع الضوء من جديد على الحقيقة المروعة المتمثلة في أن السوريين ما زالوا يواجهون التعذيب، وأن هناك حاجة إلى بذل المزيد من الجهود لوقف هذه الانتهاكات وضمان المساءلة عن الفظائع التي يرتكبها نظام الأسد”. “يجب أن تدفع القضية المرفوعة أمام المحكمة الدولية إلى اتخاذ إجراءات دولية أكبر لتحقيق العدالة للضحايا والناجين من الانتهاكات الجسيمة المرتكبة في سوريا على مدى العقد الماضي”.