من خلال محاكمة جنرالات النظام ، هل يواجه نظام الأسد أخيرًا بعض العدالة؟

إن الطريق إلى المساءلة عن أعمال العنف والدمار التي ارتكبها نظام بشار الأسد في سوريا على مدى الأعوام العشرة الماضية كان طويلاً وغير مباشر. لكن ربما توقع عدد قليل من الناس أن يمر هذا الطريق عبر باريس. بدأت يوم الثلاثاء في العاصمة الفرنسية محاكمة تاريخية لثلاثة مسؤولين سابقين في المخابرات السورية متهمين بالتعذيب والقتل وجرائم أخرى.

نشر موقع Atlantic Council (المجلس الأطلسي) حوارًا مع المحامية جومانا سيف ، وهي زميلة غير مقيمة في مشروع التقاضي الاستراتيجي التابع للمجلس الأطلسي، على خمسة أسئلة ملحة حول الإجراءات القانونية وتداعياتها البعيدة في دمشق. و يذكر أن «جومانا سيف» وهي محامية سورية ومستشارة قانونية لبرنامج الجرائم الدولية والمساءلة في المركز الأوروبي للحقوق الدستورية وحقوق الإنسان.

1. لماذا تجري هذه المحاكمة في باريس؟

تركز المحاكمة على الجرائم المرتكبة ضد مواطنين فرنسيين سوريين، أب وابنه، اختطفتهما المخابرات السورية في 2013، واحتجزتهما وعذبتهما في مركز احتجاز مطار المزة العسكري، ثم قتلتهما السلطات السورية في نهاية المطاف. ويحاكم ثلاثة مشتبه بهم، وهم علي مملوك، الذي كان رئيس مكتب الأمن القومي السوري؛ وجميل حسن، المدير السابق للمخابرات الجوية السورية؛ وعبد السلام محمود، الذي قاد سابقًا التحقيقات في مركز الاحتجاز بمطار المزة العسكري.

التهم الموجهة ضد المسؤولين تتعلق بالعديد من جرائم الحرب والجرائم ضد الإنسانية، بما في ذلك القتل والتعذيب والاختفاء القسري. تمثل هذه جرائم ترتكبها السلطات السورية بشكل منهجي في مرافق الاحتجاز في جميع أنحاء سوريا. على وجه الخصوص، ستركز المحاكمة على الانتهاكات التي ارتكبتها المخابرات الجوية السورية ومركز الاحتجاز التابع لها في مطار المزة العسكري، حيث ارتكبت بعض أخطر الجرائم في سوريا، بما في ذلك القتل والتعذيب الشديد والعنف الجنسي.

وتجري المحاكمة في باريس لأن الضحايا مواطنون فرنسيون، وفرنسا من الدول القليلة التي تسمح بإجراء محاكمات غيابية. وهذه الأنواع من المحاكمات مهمة للغاية لأنها تساعد في مكافحة الإفلات من العقاب. وفي وضع مثل سوريا، حيث يرفض كبار المسؤولين مغادرة البلاد ما دام الأسد ونظامه في السلطة، لا توجد فرصة للقبض على الجناة على أعلى المستويات. إن إجراء محاكمة على جرائمهم، حتى لو لم تكن حاضرة، يمكن أن يوفر إحساسًا بالعدالة لضحايا جرائمهم. لن تتم محاكمة بعض المسؤولين شخصياً أبداً، وتوفر المحاكمات الغيابية السبيل الوحيد لضمان المساءلة القانونية عن جرائمهم. وبدون المحاكمات الغيابية، سيُمنع العديد من الضحايا من التماس العدالة.

2. هل أجريت تجارب مماثلة؟

وهذه هي المحاكمة الأولى لكبار مسؤولي النظام السوري. جرت محاكمات على جرائم في سوريا في ألمانيا ودول أخرى بموجب مبدأ الولاية القضائية العالمية. ومع ذلك، تشترط جميع هذه الدول حضور مرتكب الجريمة في البلاد حتى تتم المحاكمة. ونتيجة لهذا فإن المحاكمات التي جرت حتى الآن ركزت على المسؤولين من المستوى المنخفض أو المتوسط. هذه الحالات مهمة للمساءلة. ومع ذلك، فإن مسؤولية هؤلاء المسؤولين من المستوى الأدنى تختلف كثيرًا عن مسؤولية كبار المسؤولين.

نحن نعلم أنه منذ بداية الثورة السورية عام 2011، كان المشتبه بهم الثلاثة الذين يحاكمون في باريس مسؤولين عن إصدار الأوامر وإعطاء الضوء الأخضر لضباط آخرين تحت قيادتهم لارتكاب جرائم في مراكز الاحتجاز وأماكن أخرى. تدرس هذه المحاكمة دور الجناة رفيعي المستوى الذين يرتبطون مباشرة بالأسد وهم من دائرته الداخلية الصغيرة. وستحدد هذه المحاكمة الأسلوب المنهجي للجرائم ومسؤولية القادة والمؤسسات السورية، الذين كانوا يمثلون الدولة السورية ونظام الأسد في تنفيذ جرائمهم.

3. كيف تتناسب هذه المحاكمة مع المحاولات الأوسع لمحاسبة نظام الأسد؟

هذه المحاكمة هي نتيجة سنوات من دعم منظمات المجتمع المدني السورية والدولية للشهود والناجين، وجمع الوثائق والأدلة، والدعوة إلى المساءلة. يعمل السوريون من أجل العدالة والمساءلة منذ أكثر من ثلاثة عشر عامًا، منذ الثورة في عام 2011. وفي هذا الوقت، جمع المجتمع المدني السوري والدولي الكثير من الأدلة وتوصل إلى الحقيقة بشأن الانتهاكات طوال فترة النزاع. تشمل بعض الأدلة صور قيصر ، ووثائق النظام التي جمعتها لجنة العدالة والمساءلة الدولية، وتقارير لجنة التحقيق الدولية المستقلة التابعة للأمم المتحدة بشأن سوريا، وعمل الآلية الدولية المحايدة والمستقلة التابعة للأمم المتحدة. على سوريا.

أجريت حوالي ثمانين محاكمة على جرائم في سوريا في دول أوروبية ودول أخرى، ضد المشتبه بهم المرتبطين بالنظام السوري والجهات الفاعلة غير الحكومية، بما في ذلك تنظيم الدولة الإسلامية. هذه محاكمات كثيرة، لكنها ليست كافية أو مرضية بالنظر إلى الجرائم التي ارتكبت.

وبعد ثلاثة عشر عامًا، لايزال الأسد في السلطة، والنتائج الناجمة عن عمليات المساءلة ليست ملموسة إلى حد كبير. ومقارنة بالجرائم التي ارتكبت – الفظائع والمذابح التي أسفرت عن ملايين الضحايا الذين مازالوا يعانون – لم يكن هناك سوى قدر ضئيل للغاية من المساءلة.

إن محاكمة كبار المسؤولين هذه، التي تسلط الضوء على الجرائم الممنهجة، ستساعد في سد بعض الثغرات وستكون خطوة كبيرة على طريق المساءلة. ونعلم أن الطريق سيكون طويلاً. لكن هذه المحاكمة ستعطي دفعة كبيرة نحو المساءلة. وسوف يذكر المجتمع الدولي بخطورة وحجم الجرائم التي ارتكبت في سوريا، والحاجة إلى محاسبة الضحايا والناجين، ومن أجل مستقبل سوريا.

وخلال أيام المحاكمة الأربعة، ستقوم المحكمة بمراجعة الأدلة بشكل علني، أمام الجمهور ووسائل الإعلام. وسيوفر فرصة لتذكير العالم بما حدث في سوريا وما لا يزال يحدث. وسيكون أيضًا بمثابة تذكير بأهمية المساءلة والحل السياسي للسوريين ولماذا تعتبر هذه الخطوات شرطًا مسبقًا للسلام. إن أعمال المساءلة التي يتم تنفيذها الآن ستساعد في الاستعداد للمستقبل والعدالة الانتقالية.

4. ما هو الأثر المحتمل لهذه المحاكمة في حالة عدم حضور المتهمين؟

إن هذه المحاكمة مهمة جدًّا للضحايا والناجين، وللسوريين بشكل عام، الذين تأثر غالبيتهم بطريقة أو بأخرى بالنزاع. سوف تساعد المحاكمة في إثبات الحقيقة. وسيوفر سجلًّا قانونيًّا، مع الأدلة التي تم فحصها وإثباتها، للجرائم التي تم ارتكابها والأشخاص المسؤولين عنها. ستساعد المحاكمة في تحديد الأشخاص – أي الجناة – الذين لا ينبغي ولا يمكن أن يكونوا قادة مقبولين لمستقبل سوريا.

وستساعد المحاكمة أيضًا في رفع القضية السورية على جدول الأعمال الدولي وتذكير الدول التي تدعم التطبيع مع نظام الأسد بطبيعة نظامه وقسوته. وسيساعد ذلك في تذكير المجتمع الدولي بأن نظامه غير مقبول لدى الكثير من الشعب السوري وسيظهر سبب أهمية التحول السياسي للسوريين. وسوف تساعد المحاكمة في تذكير الجميع بمطلب التحول السياسي، ولماذا يجب أن يحدث.

5. ما هي الخطوات التالية للمساءلة في سوريا؟

يجب أن يكون هناك المزيد من مذكرات الاعتقال للمشتبه بهم. وحتى لو لم يكن من الممكن محاكمة الجناة حضوريًّا، فيجب أن تكون هناك أوامر اعتقال ومحاكمات غيابية. وحتى إصدار مذكرات الاعتقال يعد خطوة مهمة، لأن ذلك لا يحدث إلا بعد الانتهاء من تحقيق طويل، مدعوم بأدلة هامة وفحوصات مطولة. يمكن لأوامر الاعتقال أن تقدم بعض الأدلة الأولية على أن هؤلاء الأفراد مسؤولون عن ارتكاب جرائم دولية خطيرة. يمكنهم المساعدة في مستقبل سوريا من خلال التوضيح للسوريين والمجتمع الدولي الذين لا يمكنهم أن يكونوا جزءًا من مستقبل سوريا.

آمل أن تساعد هذه المحاكمة وإجراءات المساءلة الأخرى في إقناع الدول الديمقراطية بأن نظام الأسد لن يتغير أبدًا، وأنه لا يمكن أن يتغير ويتحول إلى دولة ديمقراطية، وأن الموجودين في نظام الأسد مجرمون، وأنه لا ينبغي أن يكونوا إرهابيين. جزء من أي حكومة مستقبلية في سوريا.

ويمكن للولايات المتحدة والدول الأوروبية والأمم المتحدة أن تفعل الكثير لدعم مستقبل ديمقراطي لسوريا. وفي الوقت الحالي، يدعمون نظام الأسد بشكل غير مباشر من خلال التعاقد مع أفراد وكيانات مرتبطة بالنظام، بما في ذلك إرسال ملايين الدولارات إلى الأمانة السورية للتنمية، التي تديرها زوجة بشار الأسد، وغيرها من المنظمات المرتبطة بحقوق الإنسان. المخالفين. آمل أن يتغير هذا وأن يطبق المانحون ممارسات أفضل لفحص المقاولين لضمان عدم استخدام هذه الأموال في تمويل النظام. علاوة على ذلك، يجب على الدول الديمقراطية أن تضع استراتيجية حقيقية لدعم الشعب السوري والدفع نحو التحول الديمقراطي في الحكومة. تساعد محاكمات مثل هذه في باريس – الأدلة التي تقدمها والانتهاكات التي تسلط الضوء عليها – في توضيح سبب ضرورة ذلك، ونأمل أن تشجع على اتخاذ المزيد من الإجراءات.