في ملخص بحث في كلية العلوم الاجتماعية والسياسية في جامعة ادنبرة للباحثتين “آن كريستين زونتز ، أليساندرو كولومبو” جاء فيه:
من خلال دراسة مقابلة صغيرة النطاق مع سوريين يحملون الجنسية السويدية انتقلوا إلى المملكة المتحدة أو يزورونها بانتظام، تسلط هذه المقالة الضوء على العلاقة بين التنقل وممارسات المواطنة من القاعدة إلى القمة للاجئين في أوروبا. نحن نحشد المفهومين التوءمين للمواطنة “العاطفية” و”الأداة” لتسليط الضوء على كيفية تحدي سعي اللاجئين إلى الانتماء والأمان للافتراضات المعتادة حول النزوح:
أولًا، تتحدى بياناتنا نماذج الدفع والجذب للهجرة، مما يُظهر أن الوصول السريع إلى التجنس وسياسات الرعاية الاجتماعية السخية جذبت بعض السوريين إلى السويد، لكنها لم تكن كافية لإبقائهم. إن حقيقة أن المملكة المتحدة كانت وجهة محتملة واحدة فقط لأولئك الذين غادروا السويد – مع انتقال السوريين الآخرين إلى الجنوب العالمي – تثير تساؤلات حول التسلسل الهرمي للوجهات المرغوبة مع أوروبا الغربية والشمالية في القمة.
ثانيًا، إذا نظرنا إلى الأمر من خلال عدسة التأثير، فإن التفاعلات بين اللاجئين والدول المضيفة ليست قانونية أو بيروقراطية فحسب: فبينما نظر محاورونا إلى تدخلات الرعاية الاجتماعية والخطاب السياسي السويدي باعتبارها سيطرة عاطفية من أعلى إلى أسفل، فقد شاركوا أيضًا في ممارسات شعبية للمواطنة العاطفية، وابتكروا أشكالًا بديلة من الانتماء من خلال التنقل. وفي نهاية المطاف، يمكن للمواطنة العاطفية أن تشكل مصدرًا للطموحات في البقاء، أو الانتقال، بغض النظر عن مدى ثراء البلدان المضيفة.
ثالثًا، في حين تشير تحركات أبطالنا ذهابًا وإيابًا إلى عدم الخطية في رحلات اللاجئين، فإن استخدامهم لنظام التوطين في الاتحاد الأوروبي في المملكة المتحدة باعتباره “بوليصة تأمين” مؤجلة يسلط الضوء على تعقيد زمنيات النزوح. وقد لا يكون الأمن القانوني كافيًا لإنهاء مشاعر انعدام الأمن المتبقية لدى اللاجئين، وبالتالي لا يمنع المزيد من الاستراتيجيات القائمة على التنقل.
عن موقع University of Edinburgh Research Explorer السبت 23 تشرين الثاني (نوفمبر) 2024.
