ليس هناك أي شك في أن سلاما ملزما ودائما في سوريا ليس في صالح الشعب السوري فقط، ولكن لصالح المنطقة والعالم أيضا. وبالمثل، ليس هناك شك أيضا بأن تحقيق هذا الناتج في بيئة غاية في التعقيد سوف يكون صعبا جدا وينضوي على العديد من التنازلات. أحد الأمور المؤكدة؛ هو أنه ولترسيخ أي اتفاقية في محادثات جنيف، المنعقدة هذا الأسبوع، يجب أن يكون هناك اتفاق بين المعارضة والنظام السوري على بشار الأسد. حاليا، نقطة الخلاف الأساسية هي الإصرار العنيد من جانب مفاوضي النظام على أن بقاء الأسد في منصبه خلال أي فترة انتقالية أمر لا يمكن نقاشه. ولكن المعارضة تصر على أنه يجب أن يرحل.
جرائم الأسد من الكثرة بحيث لايمكن حصرها. من خلال قمع المظاهرات التي كان يطالب فيها عدد من الناس بإصلاحات قليلة نسبيا، فإنه سرع من حالة الاضطراب في البلاد وحولها إلى حرب أهلية شاملة. كما أن يداه ملطختان بدماء الآلاف من السوريين وأفعاله هي التي أدت بصورة كبيرة إلى نزوح الكثير من المواطنين وخلق أزمة للاجئين لم يشهد العالم مثلها منذ 70 عاما.
ولكن الأسد كان محظوظا. حيث ترك حرا يتصرف كما يشاء في سنوات الصراع الخمس عندما راوغ الرئيس أوباما حيال خطه الأحمر على استخدام الأسلحة الكيماوية. مؤخرا، تمتع النظام بدعم روسيا، التي انضمت قواتها الجوية إلى الحرب للهجوم على أهداف لداعش ولكن الوضع الراهن بقي كما هو في دمشق. دون دعم روسيا، إضافة إلى حزب الله وعملاء إيران الآخرين، كان الأسد رحل منذ زمن أو أنه في وضع صعب جدا.
ربما كان من غير المستساغ رؤية الأسد مستمرا في منصبه، ولكنه أمر ثانوي حيال تحويل وقف إطلاق النار الحالي إلى سلام دائم، ومحاولة تطبيع الأمور بصورة ما في سوريا، وإعادة بناء البيوت والحياة وهزيمة داعش. بعد أن نكون قد قطعنا مسافة طويلة، فإنه سوف يكون من الخطأ بالنسبة للمعارضة الذهاب بعيدا في الوقت الحالي. الشعب السوري وكل الذين تأثروا بالحرب وأزمة اللاجئين، يستحقون ما هو أفضل من ذلك.
National Editorial
April 18, 2016 Updated: April 18, 2016 05:24 PM
There can be no doubt that a binding and lasting peace in Syria is in the interests of not just the Syrian people, but of this region and the whole world. Equally, there can be no doubt that achieving this outcome in a very complex environment will be extremely difficult and will involve compromises. One thing is for sure: for any deal to take hold at the Geneva talks, which reconvened this week, there must be agreement between the Syrian opposition and the regime of president Bashar Al Assad. As of now, the major sticking point has been the intractable insistence by regime negotiators that Mr Al Assad remain in office throughout any transition. The opposition insists that he must go.
The crimes of Mr Al Assad are too many to list in full. By cracking down on protests by people seeking relatively minor reforms, he has escalated the unrest in his country into a full-blown civil war. He has the blood of hundreds of thousands of Syrians on his hands and his actions have been largely responsible for the displacement of many, many more, creating a refugee crisis the size of which the world has not seen for 70 years.
But Mr Al Assad has been lucky. He was let off the hook early in the five-year conflict when United States president Barack Obama wavered over his “red line” on the regime’s use of chemical weapons. In recent times, the regime has enjoyed the support of Russia, whose air force joined the war ostensibly to attack ISIL targets but with the effect of maintaining the status quo in Damascus. Without the support of Russia, along with that of Hizbollah and other agents of Iran, Mr Al Assad would already be gone or be in a greatly reduced position.
Unpalatable as it may be to see Mr Al Assad continue in office, it is increasingly a secondary issue to the business of turning the current ceasefire into a permanent peace, establishing some form of normality in Syria, rebuilding homes and lives and defeating ISIL. Having come so far, it would be wrong for the opposition to walk away now. The Syrian people, and all those affected by the war and the refugee crisis, deserve better.
ترجمة : قسم الترجمة في مركز الشرق العربي
